不用以太币支付交易费?Vitalik提出支付抽象化方案

译者前言:如果想要让更多的人采用区块链应用,那么经济抽象化会是非常重要的一步,此前伯克利大学的区块链研究者提出过相关的解决方案,而对此问题,以太坊创始人vitalik 也是非常关注的,在本文当中,vitalik提出了一种Layer 2的gas支付抽象化方案。


不用以太币支付交易费?Vitalik提出支付抽象化方案_aicoin_图1

 

(图片来自:Cryptonovosti.com)

 

以下为译文:

 

假设用户想要进行一笔ERC20 token转账,但他不想用以太币支付交易费,而是想用ERC20币进行支付,那他该怎么做呢?我们可通过扩展ERC20协议(如下所示),而无需修改基础层协议来做到这一点。我们添加了一个函数submitSignedPayments({to: address, value: uint256, fee: uint256, deadline: uint256, seq: uint256, sig: bytes[65]}[]),其工作原理如下。对于每次提交的付款:


1、设sender = ecrecover(hash(to, value, fee, seq, deadline, self), sig);

 

2、验证balances[sender] >= value + fee;

 

3、验证seqs[sender] == seq;

 

4、验证block.number <= deadline;

 

5、设balances[sender] -= value + fee;

 

6、设balances[to] += value;

 

7、设balances[msg.sender] += fee;

 

8、设seqs[sender] += 1;

 

而希望发送ERC20币的用户,可发布提供交易费用的离线消息,然后等到有人在一笔交易中纳入他们的消息。

 

请注意,发布交易的21000 gas费用可在多个ERC20合约之间进行共享。方法是创建一个接受已签名付款对象列表的中心路由合约,然后根据需要,调用每个ERC20合约的submitSignedPayments及其相关的签名付款。

 

如果我们将它与账户抽象方案结合到一起,我们可进一步实现抽象化。考虑这样一种抽象方案,其中用户账户是合约,而交易是对账户的调用,msg.sender设置为block.coinbase,我们还假设通过账户抽象,用户可创建排列多笔操作的交易。但是,用户账户不能仅通过交易调用,你还可以让另一个合约调用这个用户账户,以此作为交易的一部分。

 

用户可发送具有两种操作的一笔交易:(i)向msg.sender发送一些ERC20 token,(ii)执行一些其它任务。然后可以将这种类型的一系列交易放入封装交易当中,该交易支付以太币费用,然后在以太坊链上进行发布。而封装交易的发布者,将收集这些ERC20 token。

 

对此方案,ethresear.ch社区成员austingriffith评论称:

 

是的!我喜欢这种东西。几周前,我进行了一部分研究工作!我完全错过了截止日期,但这是很重要的。


看起来,我们应该将签名的消息集成到我们所有新部署到合约当中,以便在将来提供更好的用户体验。

 

这是我的 GitHub代码库: https://github.com/austintgriffith/native-meta-transactions

 

下面是相关的文章:https://medium.com/gitcoin/native-meta-transactions-e509d91a8482

 

至于批量签名消息,我喜欢LimeChain乔治给出的代码:


/**


* @dev executes a transaction only if it is formatted and signed by the owner of this. Anyone can call execute. Nonce introduced as anti replay attack mechanism.
*


* @param target - the contract to be called


* @param value - the value to be sent to the target


* @param data - the data to be sent to be target


* @param dataHashSignature - signed bytes of the keccak256 of target, nonce, value and data keccak256(target, nonce, value, data)


*/


function execute(address[] target, uint256[] value, bytes[] data, bytes[] dataHashSignature) public onlyValidSignature(target, value, data, dataHashSignature) returns (bool) {


// solium-disable-next-line security/no-call-value


for(uint i=0; i< target.length; i++) {


require(target[i].call.value(value[i])(data[i]), 'unsuccesful call');


}
return true;
}

}

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到irena@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

发表评论

暂时没有评论,赶紧抢沙发吧!